Диля Шарафутдинова — мать, ведущая на радио «Европа Плюс Казахстан» и преподаватель медиа-центра Muzzone. Об остальном она расскажет вам сама:

Ты не заканчивала факультет журналистику, но при этом стала успешной в этой сфере. Как ты думаешь, есть ли все-таки смысл идти на журналистику или можно вывезти на голом таланте?
Спасибо за комплимент, что я стала успешной без образования журналиста, но я не могу назвать себя таковой. Успешными стали Артур Платонов, Алексей Шахматов, но явно не Диля Шарафутдинова. До успеха мне идти еще семимильными шагами. Никак не отношу себя к профессиональным журналистам, но считаю, что имею достаточный опыт именно в телемастерстве для того чтобы помочь ребятам, нашим студентам медиа-центра Muzzone более свободно ориентироваться в нашей телеиндустрии. И я считаю, что все-таки да, есть смысл поступать на журналистику. Хотя, на мой взгляд, лучше будет поступить не на журналистику, а на режиссуру, потому что это будет гораздо более полезным образованием для дальнейшего успеха. Но журфак, конечно, дает неотъемлемую, максимально интересную часть профессии журналиста. Однако, как показывает практика, многие приходят в эту профессию, обладая исключительно талантом и стремлением. Талант — это необязательно врожденное, его можно приобрести, постоянно работая над собой, стремясь быть лучше. На мой взгляд, не может быть профессионалом тот человек, который говорит, что он профессионал. Самое главное — знать, что каждые твои запись, текст и статья могли бы быть лучше. Тогда ты будешь стараться делать лучше. Когда ты думаешь «да у меня уже самая вышка, я уже профи в этом!», то получается, что ты не можешь правдиво, объективно оценивать свою работу. Следовательно, такой человек не может дать лучший результат, потому что считает, что ему некуда стремиться и расти.

3 главных качества хорошего журналиста по твоему мнению?
Мне кажется, главные качества журналиста не перечислить в трех пунктах. Наверное, самое главное — трудолюбие, когда ты относишься к своей профессии не как к работе, а как к своему хобби, когда ты горишь и живешь своей работой.
Второе качество — тут было бы хорошо, если бы каждый журналист мог бы легко относиться к каким-то неудачам. Это значит, что нужно все-таки быть оптимистом. Человек с депрессивными началами, к сожалению, не может далеко пойти, потому что депрессия любого человека тянет на дно. И здесь ты должен понимать, что бы не произошло, как бы не произошло, ты всегда сможешь сделать лучше и выйти совершенно на новый этап и уровень своей жизни. Все это можно описать одним словом — оптимизм. Но я же журналист, мне ведь нужно воду полить! *смеется*
И если так уж просите, третье качество — любознательность и стремление к новым знаниям, когда человек в любой сфере растет, стремится, познает что-то новое. Такой человек с каждым годом, каждой неделей и каждым днем будет становиться профессиональнее.

Есть такое мнение, что с дефектами речи в теле- и радиоведущие лучше не соваться. Согласна с этим? Или в современных реалиях профессии можно превратить это в свою фишку?
Да, идеальным ведущим считается тот, у которого нет никаких дефектов в речи. Но мы видели очень много случаев, когда люди становились успешными, имея какие-то физические отклонения, недостатки в артикуляционном аппарате. Например, есть такой ведущий Евгений Ожогин, он ведет матчи «Кайрата», мероприятия, разные тои, скажем так, ведущий развлекательного формата. Но при этом он поработал у нас и как радиоведущий. И несмотря на то, что где-то он иногда мог скартавить, он держал аудиторию, его любили на радио и им восхищались. Не забываем золотое правило — если на государственном телеканале в первый день показать жопу в прайм-тайм, то люди будут возбухать и говорить «что это такое? да как вы посмели?!». Но если продолжать показывать жопу каждый день в течение года и не показать ее через год, то люди скажут «как так?! А где жопа?». Это главный пример того, что абсолютно не важно какой ты внешности. Люди привыкают к тому, что вы делаете и к вашей внешности, какой бы она не была. Поэтому, я считаю, что даже если ты косой или кривой. Если при этом ты безумно талантливо мыслишь и можешь описать ход своих мыслей, если ты начитанный и образованный человек, то у тебя все получится!

Ты не только мастер своего дела, но и мать. Дети наверняка радуются, видя тебя по телевизору, слыша голос по радио. Хотела бы ты чтобы они пошли по твоим стопам?
Да, мои дети радуются, когда слушают меня в машине. И потом они ходят и поют «Европа плюююс!». Мне, безусловно, это приятно. Прикольно, когда в четыре года ребенок уже понимает где ты работаешь. Мне абсолютно все равно пойдут ли они по моим стопам. Я не буду говорить, что это плохо или хорошо. Это их выбор, если они захотят стать шахтерами, нейл-стилистами, дизайнерами, моделями, футболистами — мне все равно, лишь бы ребенок получал удовольствие от своей профессии, а какой она будет меня не должно касаться. Потому что я не хочу быть тем родителем, который диктует свои условия. Я хочу, чтобы мой ребенок был в первую очередь не моим сыном или моей дочерью, а личностью, которую мне будет приятно растить, которая постоянно движется вперед.

Понятие «этика» имеет место быть в журналистике? Или все же журналист XXI века делает что-то спорное и провокационное, на свой страх и риск?
Понятие «журналистская этика» существовало и будет существовать. Люди, которые ее обходят имеют, к сожалению, низкие, низменные устои. Этикет в любом случае должен быть, что в журналистике, что в нашей повседневной жизни. Несмотря на то, что общетсво сейчас стремится к чему-то провокационному, спорному, хайповому, этика должна быть. Каким бы ты не был популярным, успешным и крутым журналистом, если у тебя нет этики, можно ли говорить о твоей профессиональности? Это большой вопрос.

Знаю, что ты толернатна к представителям ЛГБТИК. Могут ли СМИ по возможности помогать ЛГБТИК-сообществу Казахстана в борьбе за права в условиях консервативности нашего народа? И в силах ли СМИ что-то изменить в сознании казахстанцев?
Да, я толерантна к людям, относящимся к ЛГБТИК, и СМИ могут менять что-то в сознании, ведь если посмотреть европейское телевидение, то можно увидеть, что там это нормально в принципе, когда какой-то политик может быть представителем нетрадиционной ориентации. Самое главное — какая ты личность, какой ты человек. И если ты имеешь просто другую ориентацию, борешься за права, продвигаешь идеи о мире, согласии и дружбе, являешься прекрасным руководителем, то почему нет? Почему это должно отражаться на человеке и почему он не имеет права быть на руководящей должности? Однако наше телевидение еще слишком консервативное, но если мы будем стараться выходить за эти рамки, то мы сможем донести до людей истину.

Уместно ли быть открытым геем или открытой лесбиянкой в Казахстане если работаешь на телевидении или на радио, или все же и там можно столкнуться с дискриминацией?
Абсолютно уместно! У нас в принципе есть открытые геи и лесбиянки в журналистике. Об этом не орут с трибун, но все об этом прекрасно знают и в этом нет ничего ужасного. Сама я не отношу себя к ЛГБТИК, но я считаю, что в этом нет ничего зазорного и такой журналист может быть безумным профессионалом. Если он делает свое дело грамотно, почему нас должно волновать какой жизнью он живет и с кем спит? Если какую-то аудиторию это отталкивает, то это их проблема. Необязательно плясать под дудку аудитории, ведь достаточно быть собой, и ты притянешь гораздо большее количество людей, которые будут интересоваться тобой как личностью.

Что думаешь о феминизме? Сегодня в Казахстане эта тема является одной из самых обсуждаемых, ведь в народе все еще бытует мнение, что мужчина главный.
Знаете, если прочитать какие-то женские журналы, то там можно узнать, что женщина должна всегда улыбаться своему мужчине, радоваться, варить вкусные борщи, ужины, обеды для того чтобы мужчина никогда ей не изменил. Мол мужчина должен выходить всегда с полным желудком и с пустыми яйцами, но это полнейший БРЕД. Почему я должна стараться угодить другому человеку? Я — личность, я имею право быть такой, какая я есть! Так что если так, то это его проблемы если он пойдет на сторону и там же вкусно пожрет. Если мы в отношениях, он любит меня, то его не должно волновать был ли борщ сегодня на обед.

Расскажите подробнее о свежем проекте медиа-центра MUZZONE, как телешкола. С чего вдруг родилась такая идея и с какой целью?
Своих студентов из телешколы я называю своими детьми! Медиацентр раскрыл во мне преподавателя, а я всю жизнь мечтала об этом. Когда я делала домашнее задание в школе, я вешала бумажку на шкаф и как будто объясняла своим воображаемым ученикам материал. И сейчас моя мечта преподавать сбылась, за что огромное спасибо Диме Шоку, нашему директору, который в меня когда-то поверил, сказал, что у меня все получится и по сей день ни разу не разочаровался в моей работе. Сама идея родилась достаточно интересно. Есть очень много телешкол, но наша отличается тем, что мы даем реальную практику, учим студентов не тому, чему можно научиться в университете, или что ты можешь найти в интернете. Телешкола Muzzone раскрывает те фишки, которые мы нашли самостоятельно, благодаря нашему опыту в телевидении. Это не тот обширный опыт, который мог быть, если бы мы проработали 20−30 лет, но с чего-то ведь нужно начинать. Думаю, уже то, что мы даем нашим студентам это огромный вклад. Поэтому я горжусь нашей работой. Если бы я не видела реальных изменений в учениках, я бы засомневалась в эффективности наших занятий, но я вижу, что они становятся увереннее, раскрепощеннее, смелее и лучше. Так что наши работа и труд осуществляются абсолютно не зря.

Какие планы у телешколы?
Планы у телешколы на самом деле грандиозные! Но дело в том, что мы заняты еще другими проектами, в связи с чем, на многое не хватает времени. Мы очень сильно хотим пойти по школам, чтобы найти еще больше молодежи и привести их в телеиндустрию, потому что нам нужны новые, интересные лица, личности и кадры. Сейчас все слишком шаблонно, а мы хотим найти что-то интересное и представить это казахстанскому телевидению.

Ты как-то поделилась, что MUZZONE сейчас ориентируется на семейную аудиторию. С чем это связано? Может рентабельнее было бы наоборот стать, так скажем, казахстанской версией MTV? Особенно сейчас, когда популярность канала среди молодежи, как и казахстанского шоу-бизнеса в целом, высока как никогда.
Может быть. Но каждый рекламный отдел самостоятельно определяет ту аудиторию, на которую будет работать, потому что его интересует платежеспособная аудитория. Мы не исключаем молодежь, но также хочется привлечь платежеспособную, семейную аудиторию. Поэтому сейчас мы нацелены на нее, следовательно, нужно исключать задницы в эфире.

Грязна ли журналистика?
Какая-то журналистика грязна и продажна, но я, к счастью или к сожалению, к такой журналистике не имею никакого отношения. Да, сейчас многое покупается, но я, как человек, который не продавался и не покупался, какое право имею что-либо об этом заявлять?

Три книги, которые должен прочесть каждый журналист?
Журналист вообще должен читать, так что мы не будем ограничиваться тремя книгами. Вообще мне всегда сложно, когда просят назвать самую любимую песню. Сегодня у меня одно настроение и мне нравится одна песня, а через год я впала в жуткую депрессию и моя любимая песня совершенно другая. То же самое с книгами. Недавно прочитала «Пиши, сокращай» Максима Ильяхова и Людмилы Сарычевой, и я прибываю в восторге! Все коротко, лаконично и интересно. Почему бы это не прочитать? А вообще, нужно читать одну книгу в неделю и здесь не нужно ограничиваться тремя, двумя или одной книгами.